|
|
"Судить или нет"
|
Дерек Принс
|
|
Глава 6. Производить суд и управлять
Мы уже говорили о логической и неразрывной связи между правлением и судом. В первую очередь это единение проявляется в вечной сущности Самого Бога, Он является как Верховным Правителем, так и Верховным Судьей. Тот же самый принцип применим и на человеческом уровне ко всем тем, кто уполномочен управлять. Во всякой области, где кому-то доверена ответственность управлять, одновременно должна быть дана и ответственность судить.
Если ваша старшая дочь несет ответственность, присматривая за младшими детьми, то вы должны предоставить ей и власть судить, то есть позволить ей устанавливать правила, которые определяют, какое поведение считается приемлемым, а какое нет. Например, она должна быть вправе решать, какие телевизионные программы дети могут смотреть, а какие нет. В противном случае ее функции реализуются неполноценно. Никогда нельзя разделять эти два понятия – ответственность и власть. Когда на человека возлагается ответственность управлять, то у него также должна быть и власть судить. Мы не можем нарушать этот порядок. Ответственность без власти не приносит результата, а власть без ответственности является деспотизмом. Итак, мы можем сформулировать простой основной принцип : в той области, где мы наделены ответственностью править или управлять, мы также имеем власть судить. И наоборот : в той области, где мы не наделены ответственностью управлять, мы не имеем власть и судить. Однако, анализируя этот вопрос, мы должны сделать еще один шаг. Предположим, что мы определились с тем, кто имеет власть судить. Тогда возникает еще один важный вопрос : что такой человек может судить? Имеет ли он неограниченную власть судить любую возникающую ситуацию? Или его власть ограничена определенными сферами?
Давайте вернемся к примеру о том, когда старшая дочь присматривает за младшими детьми. Она имеет власть решать, какие телевизионные программы они могут смотреть. Но распространяется ли ее власть на решение вопроса о том, какие книги им читать? Или им разрешается читать любую книгу по их выбору из домашней библиотеки, которую внимательно подобрали родители?
Позвольте мне проиллюстрировать это на примере, с которым я столкнулся в своей жизни. Как-то несколько лет тому назад, мимо теннисного корта во Флориде, где я обычно играл в теннис, проходил один юрист-еврей и предложил мне сыграть с ним. С тех пор мы стали постоянно играть вместе. Позднее его избрали в суд округа, и получилось, что я стал играть в теннис с судьей! Однажды он поделился со мной теми обязанностями, с которыми столкнулся в своей новой должности. “Максимальное наказание, которое я уполномочен присуждать – один год тюрьмы, - сказал он. – Это предел моих полномочий. Хотите – верьте, хотите – нет, но я нахожу чрезвычайно утомительной свою работу. Я так устаю, что ложусь спать в восемь часов вечера!”
Его новая должность – хороший пример ограниченной власти судить. Как далеко распространялась его власть? Только на один округ Бровард. Он не имел власти в округе Дайд или в Палм Бич. Какого рода людей ему дана власть судить? Только тех, чьи преступления могут быть наказаны сроком максимум на один год тюрьмы. Преступники другого плана выходят за рамки его власти судить. Что он был уполномочен судить? Все, что нарушало законы штата Флорида или законодательные акты и постановления округа Бровард. Например, если человек ехал со скоростью 35 миль в час в 30-ти мильной зоне, то мой напарник по теннису имел полномочия судить его за такое действие. Но если бы тот же самый человек ехал со скоростью 30 миль в час с опущенным верхом, то мой друг не мог бы его за это судить, так как это не считается правонарушением. Его власть судить ограничивается определенной сферой, определенным кругом людей, совершающих определенные действия. Этот принцип типичен для деятельности всякого суда и фактически применим ко всем нам. Существует некоторая сфера, включающая отдельных людей и поступки, которые мы можем судить. Все, что находится за пределами этой сферы и связано с другими людьми или другими поступками, мы не имеем власти судить.
Таким образом, наше рассуждение на тему суда нельзя считать законченным до тех пор, пока мы не ответим на три вопроса :
- В каких сфера мы уполномочены судить?; - Кого мы уполномочены судить?; - Какого рода проступки или преступления нам дана власть судить?
Нам может быть дана власть судить определенных людей, но не во всех сферах. И если мы судим этих людей за то, за что судить не имеем полномочий, тогда выходим за рамки своей власти. Ниже будут даны ответы на каждый из этих вопросов. Но сначала давайте поговорим о том, что мы не имеем права судить никогда.
Все книги Дерека и Руфь Принс